Víctimas del conflicto en Colombia

Passos vacil·lants cap a la justícia

Les víctimes del conflicte a Colòmbia exigeixen els seus drets a la veritat, reparació i no repetició.

Al desembre 2017 el congrés va expedir la llei que regula la Jurisdicció Especial per a la Pau (JEP), un sistema integral que busca la veritat, la justícia i la reparació. La tasca no és petita en un país amb gairebé 8 milions de víctimes registrades, alts índexs d’impunitat i incomptables ferides sense sanar de més de mig segle de conflicte armat. L’objectiu de fons del procés és la no repetició de les atrocitats de la guerra: Un escenari que sembla llunyà mentre el conflicte continua i els assassinats de líders socials segueixen sense descans.

A l’octubre vaig acompanyar a la fundació DHOC en una sèrie de tallers al costat d’un funcionari de la JEP per donar-la a conèixer en les comunitats del Meta. En la vereda La Loma, on la majoria tenia familiars desapareguts i assassinats, el funcionari els va preguntar: Què és la justícia per a vostès? Les respostes immediates van ser “que es faci llei, que hi hagi sanció i que si no hi ha correctiu l’assassí tornarà a matar”. Però la conversa va continuar i cada vegada més persones van pronunciar que el més anhelaven era conèixer la destinació dels seus sers estimats. “El que volem les víctimes,” va dir un jove, “és saber on estan els nostres familiars, què els va passar i per què”.

L’Acord de Pau no contempla l’o-la-una-o-la-altra entre la sanció i la veritat, sinó que busca un equilibri. Això significa breument que el Tribunal Especial per a la Pau (TEP) pot atorgar amnisties, indults i penes reduïdes als actors del conflicte en canvi de contribuir a la veritat. Aquest principi central de l’acord va ser objecte de forts debats quan es va dur a terme el plebiscit en 2016 i una altra vegada quan la legislació de la JEP va passar pel congrés.

Les dues posicions del debat reclamaven parlar per les víctimes. Els opositors a l’acord de pau argumentaven que els victimarios mereixien durs càstigs, mentre els defensors de l’acord van mantenir que el que anhelaven les víctimes era la veritat i la no repetició.

Els resultats del plebiscit mostraven que el vot al “no” als acords de l’Havana dominava en els departaments menys afectats pel conflicte, mentre el “sí” ho feia a les zones més copejades. Un fet que indica que la posició més dura i guerrerista ha estat assumida en la seva major part per aquells que no han sofert les conseqüències de la guerra en carn pròpia.

Sent jo mateixa aliena al conflicte, no m’atreviria a exigir-li a una persona que renunciï a les seves ganes de veure a la seva victimario entre reixes. Però em sorprèn la generositat que he vist en tantes víctimes quan insisteixen que la veritat és el primordial. La veritat acompanyada per la fi del conflicte i la no repetició.

Impunitat

Un altre aspecte del debat és que van llevar les competències del TEP d’investigar crims comesos pels anomenats “tercers”, civils que han recolzat als grups armats; en la seva majoria polítics i empresaris finançadors o col·laboradors del paramilitarisme. Moltes organitzacions de Drets Humans temen que aquests casos quedin impunes.

En principi és un privilegi poder sotmetre’s a la JEP per les penes reduïdes, però aquí cal tenir en compte que fins al 99% dels crims comesos a Colòmbia queden en impunitat[i]. Un advocat del col·lectiu Lazos de Dignidad em va explicar que els casos portats a la JEP, que involucren a paramilitars i civils, van a ser traslladats a la justícia ordinària. De seguida el col·lectiu d’advocats preveu que els casos es perdin en l’oblit arxivats com a tants i tants casos que organitzacions de Drets Humans com a Llaços de Dignitat han denunciat els últims anys.

Més Impunitat

Una altra raó dels alts índexs d’impunitat són els casos que mai són reportats per les amenaces que reben les pròpies mates. En la vereda La Loma, una dona jove, que havia perdut al seu espòs, va explicar que un funcionari de la Fiscalia li havia preguntat; “vostè té fills?” i, davant la seva resposta afirmativa, va continuar, “millor que vostè es dediqui a cuidar de la seva filla. Si es fica en això li pot passar el mateix”.

Moltes vegades les amenaces tenen un marcat caràcter polític. El pretext més utilitzat per perseguir al moviment social a Colòmbia és l’assenyalament de col·laboració amb la guerrilla. De seguida les víctimes que denuncien es tornen fàcilment objectius de la mateixa estigmatització. Una altra dona en La Lloma, que havia perdut al seu marit i fills, va explicar que quan li van llevar a l’últim d’ells, en 2011, un funcionari li va etzibar “vostè té més cara de guerrilla”.La dona no va denunciar l’assassinat. “Estic sola; no puc”,va acabar la seva intervenció.

En el taller, el funcionari de la JEP va poder explicar als assistents que les noves unitats de la JEP són independents de la Fiscalia. Això és un gran pas avanci per a aquells que han perdut la seva confiança en la justícia ordinària. Lamentablement les amenaces contra els qui volen esclarir la veritat van molt més allà de les institucions.

Resistència

Afortunadament, no totes les víctimes es deixen intimidar. Un exemple són els camperols de la Vall del Riu Cimitarra que persisteixen als seus territoris i que neguen a callar. Al desembre de 2017 vaig acompanyar la inauguració del seu Monument Viu de Memòria, en la vereda de Puerto Matilde, on 42 arboles porten 42 plaques de víctimes d’execucions extrajudicials. Els camperols i camperoles de la zona mai perden una oportunitat per explicar la seva història commovedora d’incursions paramilitars amb massacres, caserius cremats i assassinats selectius. Perquè, com reiteren, “El poble que no coneix la seva història està condemnat a repetir-la”.

Estic convençuda que aquest treball de memòria té un paper sanador a nivell local per recuperar el teixit social, l’organització social i la confiança, que moltes vegades acaben destrossats pel conflicte. La qüestió és si la JEP aconseguirà difondre la veritat entre un públic més ampli, moltes vegades desconocedor de la pròpia realitat del camp del seu país, perquè Colòmbia assabenta no torni a repetir les atrocitats de la guerra.

Assassinats a líders socials

Però el veritable problema, el que deixa en l’ombra a tots els altres, és que l’estat fins ara no s’ha mostrat capaç de garantir a les mates la no repetició. En La Lloma els assistents dels tallers explicaven que diversos dels seus victimarios todavia es trobaven a la zona. Grups armats nous i coneguts disputen els territoris abandonats per les FARC, i els assassinats selectius a líders socials continuen sense descans. A dia d’avui, més de 30 líders i lideresas socials han estat assassinats tan sols en el que portem del 2018. L’Acord de Paz i la forta atenció internacional ha permès que el problema estigui a l’ordre del dia, i les autoritats en teoria estan treballant i expedint decrets per protegir als lideris socials. Però, atenent als nombres, fins ara no sembla suficient per frenar les forces que s’oposen a qualsevol pas cap al canvi social a Colòmbia.

[i] http://www.noticiasrcn.com/nacional-justicia/impunidad-colombia-del-99-nestor-humberto-martinez


Compartir: